崎本とし子blog

コメント 相川哲弥
日付: 2008/6/14 土曜日, 18:48:52

市議会のゴミ有料化議案を記名投票による採決をするお願い。
　　差出人。　相川哲弥。http://www.geocities.jp/aikawatetuya/ss/

　　　　前略。
　　「お願いの趣旨」。
　　市議会のゴミ有料化議案を採決する時は、

記名投票による採決をして、
賛成議員氏名と、反対議員氏名と棄権議員氏名のリストを議事録に記録して、
そのリストを市議会ホームページに掲載して

ください。

　　「お願いの理由」。
ゴミ有料化議案は市民生活にとって重要な議案です。
憲法は、「主権在民」が柱になっています。市民の意見を政治や行政に反映できるようにすることです。
ゴミ有料化問題や「シルバー人材センター」問題などのような重要な問題に、市民一人一人が自分の意見を反映させる機会は、次の３段階が有ります。
　　第１段階。（市長提案議案の場合だけ）。市役所ホームページや月刊・市・広報誌で「市長政策（または、条例案）決定前の市民意見募集」をしたときに、市民が意見を出す。
　　第２段階。議員提案でも、市長提案でも、議案が提案された時に、（議案全文を市議会ホームページに（採決前に、提案直後に）掲載されれば）、その議案について意見や質問を、議員にしたい人は、郵便やＦＡＸ　や電子メールで、伝える。
ゴミ有料化議案の場合は、概要が知らされているから、伝えることが出来る。
　　第３段階。各議案について、採決の時に、記名投票にして、賛成・反対・棄権した議員氏名リストが公表されれば、
既に採決した議案いついての賛否態度を見て、他の議案について、議員に質問や意見を伝えたい時に、どの議員に伝えたらよいかの参考資料に成る。
リストを重要な参考資料として、次回の市議選の時に、市民が自分の考えに最も近い候補者を選ぶことができる。（市議選の選挙運動期間中は、氏名と公約要約と「お願いします」の３点連呼を聞かされるだけで、判断材料が、ほとんど提供されないで選ぶことに成る）

　　インターネットが無い時代は、議案全文や市議選広報を、紙印刷文書によって市民全員に配るのは、費用と人手の点で、大変でした。ところが、インターネットが普及した現在、大部分のインターネット利用料金は、「ホームページを見る時間や電子メールを送受する回数に無関係な固定料金。自分のホームページも追加料金無しに開設できる」のだから、採決前議案全文と「議案ごと議員ごとの賛否のリスト」を市議会ホームページに掲載しても、議員に電子メールで質問や意見を伝えても、追加料金無しに、市民の意見を政治や行政に反映できて、憲法の「主権在民」を、１段上に、実現できます。

　　議案全文と「議案ごと議員ごとの賛否のリスト」を市議会ホームページに掲載している市の例を挙げます。
　　「京都市議会の例」。　例えば、ＹＡＨＯＯ　または　ＧＯＯＧＬＥ　のページで「京都市議会」と入力して検索すると、京都市議会ホームページが表示される。例えば、「トップページ」 >「 定例会・臨時会の審議」 >「 平成２０年第１回定例会（議案・審議結果）」　の順にたどると、すべての議案について、議案ごとに、「提出月日」「議決月日」「議案番号」「件名（議案題名）」「審議結果（可決、否決などの区別）」「会派ごとの賛成反対の区別」「提出会派等」の一覧表が掲載されています。「議案は，件名をクリックするとその内容をご覧いただけます。」（内容＝議案全文）とも、書いています。「会派ごとの賛成反対の区別」と「会派別議員リスト」を見比べると、どの議員は、どの議案に賛成・反対したかが、わかります。

　　ゴミ有料化議案だけでなく、全部の議案について、記名採決して議事録と市議会ホームページに載せても、事務仕事量が過大ではない事が、わかります。
　　岡山市議会でも、ぜひ、そのように、お願いします。